【杂谈】当我从PyQt切换到C#后，才发现写界面交互是如此轻松

在早之前，因为比较熟悉Python，就一直用PyQt来写界面，写一些业务上或日常用到的小工具。

主要IDE为PyCharm和Qt Designer，但是其中遇到的问题非常多（一定是我没找到正确的解决方法，老手勿喷，仅吐槽）
比如PyQt的Qlabel原生不支持点击事件，而Qlabel继承自QWidget，QWidget具有鼠标事件，所以可以通过重写Qlabel来实现label的点击事件。
假如重写的Qlabel为MyQlabel，而Qt Designer在生成界面时，label仍然用的是Qlabel，这就导致了，改界面后编译一次，都要手动布局文件里的Qlabel为MyQlabel。实属心累。

其次，因为Qt Designer和PyCharm本身没什么关联性，它也不会检查你的方法有没有引用，代码有没有问题。基本都是到了运行，抛出错误才知道

最后，最大的问题在于，写的工具是自己用还好，别人要用，我要打包成单个exe文件，exe文件里就需要包含Python的运行环境等组件，这直接导致一个小工具体积非常大，再怎么抽掉不用的库都至少20M。

后来我想了想，既然用Python写桌面工具费劲，为什么不花时间学C#直接写原生界面？

终于，花了几天时间过了一遍C#的语法，陆陆续续写了文件批量改名工具、WIFI密码查看器、已装软件列表导出工具，
发现，C#和.NET写界面功能实在是太顺手了（顺手的原因有一大部分是Visual Studio给的）。
举一些例子

海量的原生组件，海量的属性及其海量的事件，拿来就用

比如QLabel具有超过50个事件可用，比如批量多选框原生直接有CheckListBox可以用，具备所有项变化的监听事件，不需要你手动写。
比如Label组件里有LinkLabel直接支持链接，支持跳转网页。
尽管这些组件在PyQt里也能手写代码实现，但是C#的直接支持，为独立开发者节省了非常多的时间，在实际开发中，我真的是把大部分时间都花在业务代码上。而在写PyQt时，我花了不少时间在写控件的交互。

界面和代码的流畅切换

VS提供的界面设计上手非常快，不看教程的情况，布局很快就能自己调自适应、固定位置等，也都能把大部分控件的属性搞清楚，尤其是双击控件可以跳转到代码中的Click方法位置，调整好控件后双击就能直接写逻辑代码。

在编辑器里，什么变量没被使用，什么方法没使用过，哪个地方可能有null异常，哪里少了半边括号。都标记得很清楚。
还有编辑器那个智能提醒和补全功能，虽然不及最新出的AI代码智能提醒补全，但是它的智能程度也很高，比如写for(就立马能把你前面的变量加入for循环，按TAB直接补全了。
所以对某些函数印象不是很深刻但要用的时候甚至都不需要查API文档，代码编辑器直接提醒了。
还有配置文件，十分贴心的给出了注释，直接按着改，都不需要事先查一下教程。

怪不得有人说刚上手C#，C#还没学完，软件就写出来了。

十分有用的调试

当你某个地方运行时抛出异常，会直接给出当前的变量值，我之前写Python都是在出现不预期的情况时，手动打印变量（我也没试过IDE有没有这个功能）

终于可以方便的使用所有Windows API了

所有你能想到的桌面软件功能，都可以用C#实现，而且是条条道路通罗马，比如获取电脑安装的软件，可以遍历program file几个文件夹，也可以读取注册表，也可以通过WMI获取。

清晰的发布功能

写完软件后，要发布为绿色软件，或是单个exe，是要把框架一起打包，还是不打包框架，是要可移植，还是指定CPU位数；都在一个页面里可以自由选择。

C#跟Python交互十分简单

IronPython库可以在C#代码内嵌python代码，而Python.NET可以调用Python文件、Python库，虽然我还没实际使用到，但是这无疑让我这个Python和C#爱好者狂喜，两门语言都是我喜欢的，而恰好两门语言的交互又如此简单。有一天我肯定会用上。

写出来的软件体积十分小

在不引用三方库的情况，打包出来是几十K，几百K的软件，我想都不敢想，但是C#能做到了。这让我每次写出小工具时，都十分欣慰，写一个小的工具就应该有这么小的体积才合理。

总计下来就是，用C#做桌面端应用，相当省力，可以更加专注于代码逻辑的编写。如果后面winui3有了设计图功能，那就更能轻松的写出一个具有现代化、简洁美观、毛玻璃效果的应用。