B站有个UP主发现了迅雷下载的调包行为(BV11izsBGEGL),全程也没有过激言语,陈述了有个事实却收到了上百楼的科普和质疑

这个UP主指出的问题——新版迅雷下载时存在“调包”现象,确实存在,但其演示方法有所偏差,使用了无效链接进行测试。
直接说结论:
1、新版迅雷新增了“有可选择来源或版本的下载时向我展示”的功能选项。
无论你的原始链接是否有效,迅雷会自动将下载源替换为与其合作的广告商链接。关键在于,迅雷匹配的是文件名,而非MD5值或其他哈希校验码。这一机制与“死链”无关,因为无论链接状态如何,只要文件名命中,替换即会发生。

2、替换后,通过广告商链接下载的文件,很可能与用户原本期望获得的文件不符。并非简单的“换个源”或提供同一文件的不同版本,而是可能下载到完全不同的文件内容。

相关测试我在这篇有讲:https://sumver.cn/archives/2301/

然后我们来看下该视频下的评论

20056-m5wldmnkdu.png

评论全是五六级的老号,认识迅雷、死链、镜像服务、BT这些东西的基本都是有折腾经验、会主动寻找资源的人,绝非普通小白用户。但评论区里却暴露出这样的现象:缺乏求证、缺乏独立思考、想当然地跟风站队,甚至出现人身攻击。这给了我一种"互联网上正常人是少数"的错觉。

求证和独立思考是两个至关重要的能力,它们能够帮助人们在面对争议性问题时保持理性判断,懂得从多个角度去分辨信息的真伪,而不是盲目输出自己的观点或情绪化地加入争论。
遗憾的是,我从评论区里看到的,这样的人似乎正在成为少数派。